SENTENCIA 62/2016 DEL JUZGADO DE INSTANCIA 25 DE MADRID. 17/2/2016

on 25 February 2016

SENTENCIA Nº 62/2016 DEL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 25 DE MADRID. 17/2/2016.

DERECHO DE FAMILIA / INFORME DE DETECTIVES PRIVADOS / DESESTIMACIÓN DEMANDA DE MODIFICACIÓN DE MEDIDAS POR QUEDAR ACREDITADO LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL ACTOR / IMPOSICIÓN DE COSTAS A LA PARTE ACTORA.

Se desestima  en primera instancia la demanda alegada por la parte actora. El demandante solicita la modificación de medidas acordadas anteriormente en sentencia de divorcio dictada en 2013, alegando la suspensión temporal de pago de los alimentos motivado por la actual situación de falta de actividad e ingresos, habiendo solicitado este la prestación por desempleo.

Informe de detectives

Durante el control realizado por nuestro despacho, se confirma que el actor asiste diariamente, durante toda la jornada laboral al restaurante XXXXX, donde realiza las actividades de dirección del negocio y servicios de atención al público, junto con su pareja que actúa como encargada del local.

“..Ha quedado acreditado que Don ********* trabaja en el restaurante***********, perteneciente a la sociedad***************…En el informe llevado a cabo por el detective privado, ratificado a presencia judicial, se acredita que el Sr. ********* pasa de 10 a 12 horas en dicho restaurante, dirigiendo el negocio, no va uniformado a diferencia de los empleados. En el horario de comidas atiende la barra del comedor interior, donde da servicio a los camareros que sirven las mesas, realizando las siguientes actividades: prepara las bebidas que los camareros le solicitan, recoge los vasos utilizados que depositan en la barra, prepara cafés, manipula la caja registradora, cobra y da el cambio, manipula la TPV para cobrar con tarjeta…Su pareja actúa como encargada del local. Uno de los camareros le identifica como – uno de los jefes-. No puede esta juzgadora creer las manifestaciones vertidas por el actor en el interrogatorio practicado en el acto de la vista en el que manifiesta que va a dicho restaurante a buscar trabajo.

El tribunal desestima la demanda, no modificando los efectos establecidos en la anterior sentencia, con expresa imposición de costas a la parte actora.

 

 

 

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.

  Acepto las cookies de este sitio